загрузка...

Проблема морского права


Среди важнейших международных проблем перуанское правительство уделяет особое внимание проблеме защиты суверенитета, юрисдикции и контроля в отношении прибрежных вод в границах, необходимых для охраны морских ресурсов, в частности защиты своей позиции по вопросу о 200-мильной зоне. С самого начала обсуждения в Первом комитете Генеральной Ассамблеи ООН в 1967 г. вопроса о сохранении исключительно для мирных целей дна морей и океанов и его недр в открытом море за пределами действия делегация Перу вошла в состав Специального комитета по подготовке доклада и резолюции к XXIII сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Выступая при обсуждении этого вопроса в Первом комитете 4 ноября 1968 г., делегат революционного правительства Перу Касерес заявил, что делегация Перу является соавтором резолюции, предусматривающей, в частности, создание постоянного комитета, в состав которого Перу желала бы войти.
По мнению перуанского правительства, Женевская конвенция 1958 г. не разрешила основной проблемы морского права — проблемы ширины территориальных вод, особенно для сохранения и эксплуатации рыбных богатств в интересах прибрежных государств. Правительство считает, что протяженность района, над которым Перу осуществляет свои морские права, не определяется размерами континентального шельфа, так как у берегов Перу он минимальный, а на некотором протяжении побережья его практически нет и поэтому он не может служить ни физическим, ни правовым основанием для определения прав, касающихся морской юрисдикции.
Министр иностранных дел Перу Э. Меркадо Харрин заявил на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 19 сентября 1969 г.* что права на ширину прибрежных вод, необходимую для охраны и рационального использования морских ресурсов, вытекают из насущной потребности прибрежных государств обеспечить сохранность морских ресурсов в прибрежных водах для питания населения и развития национальной экономики, тем более для стран с низким уровнем развития. Он сослался при этом на бесплодие обширной прибрежной полосы Перу, компенсируемой огромными естественными богатствами моря, омывающего его берега 34.

В 1972, 1973 и 1975 гг. неруанское правительство твердо отстаивало свою позицию по этому вопросу и в июне 1972 г. вынесло конфликт по поводу французских ядерных взрывов на Му- руроа на обсуждение Конференции ООН по проблемам окружающей среды, требуя немедленного прекращения испытаний в атмосфере, особенно тех, которые представляют собой угрозу для флоры и фауны Тихого океана. Выступая 5 октября 1972 г. на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН по международным проблемам, министр иностранных дел Перу М. А. де ла Флор Валье подтвердил неизменную позицию Перу относительно сохранения и обеспечения суверенитета и юрисдикции в отношении прилегающего к его побережью моря, включая его дно и недра, в пределах 200 морских миль в целях содействия развитию и благосостоянию народа Перу. Он пояснил, что это решение принято не только революционным правительством, эту позицию поддерживают все перуанцы более 25 лет. «Ресурсы расположенной напротив перуанских берегов богатой морской зоны,— заявил М. А. де ла Флор Валье,— чье существование в порядке компенсации обусловлено теми же силами природы, которые сделали засушливыми эти берега, рассматриваются и всегда будут рассматриваться Перу как часть единых ресурсов нашего народа, и ни одно государство не вправе это оспаривать» 35.
X. де ла Пуэнте на XXXIII сессии Генеральной Ассамблеи отметил прогресс, достигнутый на Третьей конференции ООН по морскому праву в Женеве в начале 1978 г. и заявил, что позиция, занятая Перу в 1947 г., теперь поддержана большинством стран, выступающих за право государств разрабатывать ресурсы в зоне, находящейся в их прибрежных водах. В то же время он выразил глубокую озабоченность и тревогу в связи с принятием односторонних законодательных мер по разработке природных ресурсов морского дна вне рамок национальной юрисдикции36.
<< |
Источник: Зубрицкий А.Ю.. ПЕру: социально- экономическое и политическое развитие (1968—1980) ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА 1982. 1982

Еще по теме Проблема морского права:

  1. 110 Понятие и источники международного морского права
  2. 1.5 Теория государства и права, философия права, социология права: проблемы соотношения и взаимодействия
  3. 1. Международное морское право (ММП)
  4. Морская арбитражная комиссия
  5. Международные морские перевозки
  6. § 5. Международные морские перевозки
  7. 6. Николаевская морская академия
  8. § 5. МЕЖДУНАРОДНЫЕ МОРСКИЕ ПЕРЕВОЗКИ
  9. 8. Морская война
  10. 5. Договор морской перевозки грузов
  11. 117 Международный район морского дна
  12. 5. Международные морские перевозки
  13. Глава 30. СОВЕРШЕНИЕ МОРСКИХ ПРОТЕСТОВ